Ul. Lecha Kaczyńskiego. Chcą ukarać gdańszczanina za samowolną "walkę" ze zmianą nazwy ulicy

- To nie jest jakaś uroczystość ku czci Burego czy Marsz Niepodległości, żebym musiał nakładać kominiarkę na głowę - mówi Krzysztof Adamski, stojąc pod tablicą z napisem "ul. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego". - Robię to otwarcie, bo tak nakazuje mi zwykła ludzka przyzwoitość. Podpisuję się pod swoimi czynami i nie wstydzę się ich. To nie jest żadne bohaterstwo. To protest wkur... obywatela, któremu już się po prostu przelało. 

Wieczorem we wtorek, 27 lutego i w ciągu dnia w środę, 28 lutego, Adamski zasłonił na Przymorzu folią dwie tablice z nazwami ulic Lecha Kaczyńskiego i zerwał folię z trzech tablic z nazwą Dąbrowszczaków.

To łącznie pięć zarzutów. 

Policja ustaliła jego tożsamość na podstawie nagrania z monitoringu ulicznego. Popis sprawności śledczych nie był jednak potrzebny, bo Krzysztof Adamski sam opisał na bieżąco swoje działania na profilu Facebooka. Policjanci przystąpili do działania - w środę było już przeszukanie domu i samochodu Adamskiego.

- Byli u mnie w środę i prosili, żebym sam otworzył im szafki i szuflady w domu - opisuje Adamski. - Otworzyłem. Siedzieli piętnaście minut. Ja się przyznaję, że zakryłem te tablice i głupków z policji nie mam zamiaru robić. Nie będę utrudniał im pracy. Podejrzewam, że dostali taki nakaz z centrali, że ta sprawa to priorytet. 

Policjanci z Przymorza postawili mu zarzut z paragrafu 143 Kodeksu Wykroczeń: "Kto ze złośliwości lub swawoli utrudnia lub uniemożliwia korzystanie z urządzeń przeznaczonych do użytku publicznego, a w szczególności uszkadza lub usuwa przyrząd alarmowy, instalację oświetleniową, zegar, automat, telefon, oznaczenie nazwy miejscowości, ulicy, placu lub nieruchomości, urządzenie służące do utrzymania czystości lub ławkę,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny".

Przypomnijmy, że w ramach ustawy o dekomunizacji wojewoda pomorski Dariusz Drelich nakazał zmianę nazw siedmiu ulic w Gdańsku. Chodzi m.in. o byłą już ulicę Dąbrowszczaków, teraz Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. - Ta jest najbardziej symboliczna - mówi Adamski. 

Miastu nie podoba się ta zmiana, ale musi wykonać zarządzenie wojewody. We wtorek, 27 lutego, na ulicy Dąbrowszczaków na Przymorzu zawisły nowe tablice: ul. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Blisko tysiąc mieszkańców przy byłej ul. Dąbrowszczaków zebrało miesiąc wcześniej podpisy w ramach protestu.

Krzysztof Adamski tak opisuje powody swojego działania na FB: 

"Nie zgadzam się na zmianę ul. Dabrowszczaków w Gdańsku na ulicę Lecha Kaczyńskiego. Nie oceniam tu zasług, lub ich braku, zmarłego tragicznie prezydenta, jednak nie podoba mi się forma tej zmiany.

1. Zmiana nastąpiła wbrew mieszkańcom, którzy nie akceptują nowego patrona.

2. Zmiana wbrew Radzie i Prezydentowi Miasta Gdańska

3. Ustawa o zmianie nazw ulic, tzw. dekomunizacyjna, odbiera samorządom ich kompetencje, jasno określone w Ustawie o Samorządzie.

4. Uważam, że nie powinno się honorować poprzez nadanie ich imienia miejscom publicznym, postaci niejednolitych. Z całym szacunkiem dla prezydenta Lecha Kaczyńskiego, jest on postacią negatywnie postrzeganą przez znaczną część Polaków i zdecydowaną większość Gdańszczan.W związku z powyższym nie uznaję zmian ulic Dąbrowszczaków, Kruczkowskiego, Zubrzyckiego, Wassowskiego, Buczka, Sołdka i Pstrowskiego w taki sposób, w jaki to miało miejsce".

W rozmowie z gdansk.pl w czwartek, 1 marca, Adamski mówi: - To nie jest żadna odwaga, to przyzwoitość. Zrobiłem to, bo chciałbym, żeby w Polsce było normalnie. Prawo do zmiany nazw ulic ma Rada Miasta i tak powinno zostać. Moje zachowanie to żadna sensacja. Grubą sprawą to jest skok na kasę, czyli fuzja Orlenu z Lotosem. To jest temat, a nie działania szarego Kowalskiego. 

Pytam, dlaczego nie zakrył twarzy? - Nie będę chodził w kominiarce, bo to nie jest Marsz Niepodłegłości ani ani manifestacja na cześć "wyklętego" Burego - mówi. - Nie mam się czego wstydzić. Ja - Krzysztof Adamski - podpisuję się pod tą akcją, tak jak pod wszystkim, co robię. 

I dodaje: - Ulice, place, mosty, wiadukty powinny nosić imiona osób, które łączą ludzi, a nie osób kontrowersyjnych, które dzielą.

Płacę podatki, więc nie niszczę 

Gdy środę, 28 lutego, pojawiła się u niego policja. Adamski opisał to na swoim profilu:

"Wczoraj i dziś w ramach protestu przeciwko sposobowi zmiany 7 nazw ulic w Gdańsku zasłoniłem stretchem tablice z nazwą Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i odsłoniłem te z nazwą Dąbrowszczaków. Dziś o 17:40 przyjechała po mnie policja. Przeszukali mieszkanie i samochód, po czym zabrali na przesłuchanie celem postawienia zarzutów. OK, taka ich robota, ale zastanawiam się, dlaczego nie działają tak szybko gdy komuś ukradną auto. Albo gdy na mieście jest bójka. Może to dlatego, że w tak błahych sprawach nie dzwoni Komenda Główna Policji z ponagleniem, że to priorytetowa sprawa?"

Nam Adamski mówi, że policja zachowała się dobrze, sprawnie. - Wykonali swoją pracę i nie mam do nich pretensji - ocenia. -Inna sprawa, że zajmuje się tym chyba pół komisariatu na Przymorzu. Dobrze by było, gdyby inne - poważniejsze sprawy - rozwiązywali równie szybko. Bo to, co ja zrobiłem, to tylko taki mały protest. 

Dodaje, że policja szukała w jego domu i samochodzie sprayu. Chodzi o to, że najprawdopodobniej ktoś inny zasprayował trzy z tablic z imieniem Lecha Kaczyńskiego.

- To nie ja, bo ja nie jestem wandalem - mówi Adamski. - Ja płacę podatki i wiem, że odnowienie tablic to dodatkowy koszt dla miasta z moich pieniędzy. Ja tylko zasłoniłem je folią. Jej zerwanie to raptem dwie minuty roboty.

GZDiZ podaje, że koszt wymiany zasprayowanych tablic to około 420 zł.

Czy Adamski dalej będzie zaklejał tablice? - Skontaktuję się z moim prawnikiem i wtedy zdecyduję, czy mi się to opłaca - mówi. - Może znajdę inną formę protestu? Wiem, że za mój paragraf grozi nawet więzienie...

Policja, gdy zabrała go w środę na komisariat na Przymorzu, przy ul. Obrońców Wybrzeża, najpierw postawiła mu zarzut z paragrafu 85 Kodeksu Wykroczeń: "Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny".

- Ale potem uznali, że nie zniszczyłem, tylko zasłoniłem, i nie znak drogowy, bo to nie znak - mówi Adamski. - Więc zmienili na paragraf 143 "o złośliwości lub swawoli".