Politechnika Gdańska w górę
Academic Ranking of World Universities (ARWU) tworzony jest od ponad 20 lat. Pod lupę branych jest ok. 2,5 tys. uczelni.
Ostatecznie co roku na “liście szanghajskiej” uwzględnianych jest tysiąc z nich - te, które sklasyfikowano najwyżej. Zasada jest taka, że konkretne nazwy uczelni przypisywane są tylko do pierwszych 100 pozycji. Kolejne ujmowane są już setkami, np.: 201-300 lub 501-600.
Politechnika Gdańska przez kolejne lata klasyfikowana była w ostatniej setce (901-1000). Nowa edycja na rok 2024 przynosi awans do przedostatniej setki 801-900. Tym samym jest to jedyna polska uczelnia wyższa, która poprawiła swoje miejsce w rankingu.
Politechnika uruchomiła superkomputer Kraken. Jest wśród 100 najmocniejszych na świecie
Od piątej do ostatniej setki
Miejsca polskich uczelni wyższych w Akademickim Rankingu Uniwersytetów Świata 2024:
- Uniwersytet Jagielloński (401-500)
- Uniwersytet Warszawski (401-500)
- Politechnika Gdańska (801-900)
- Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie (901-1000)
- Wrocławski Uniwersytet Medyczny (901-1000)
- Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu (901-1000)
- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu (901-1000)
- Politechnika Warszawska (901-1000)
Politechnika Gdańska. Wmurowano akt erekcyjny pod Centrum Kompetencji STOS
W ostatnich latach kurczymy się
Warto zauważyć, że jeszcze w roku 2023 Shanghai Ranking Consultancy uwzględniła dziewięć polskich uczelni, co oznacza że jedna (Warszawski Uniwersytet Medyczny) straciła miejsce w zestawieniu.
W roku 2022 na liście znajdowało się jeszcze 11 polskich uczelni, co może sugerować regres w polskiej nauce.
Ranking 2024 potwierdza, że w kraju niezmiennie najsilniejszą pozycję mają dwie nasze “flagowe” uczelnie: Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Jagielloński - choć zgodnie z przyjętymi zasadami nie ujawniono, który został sklasyfikowany wyżej.
Uniwersytet Gdański o 100 miejsc w górę w światowym rankingu
Jak w rankingu liczą punkty
To jeden z trzech najpopularniejszych i najbardziej prestiżowych rankingów uczelni wyższych na świecie - obok brytyjskich: "Times Higher Education" i "QS" organizacji Quacquarelli Symonds.
Kryteria oceny na “liście szanghajskiej” są następujące:
- Jakość kadry naukowej, co stanowi 40 proc. oceny końcowe: na podstawie liczby pracowników z Nagrodą Nobla lub Medalem Fieldsa (20 proc.), a także liczby badaczy często cytowanych w pracach naukowych (20 proc.).
- Jakość i znaczenie wyników badań. Na tej podstawie ustalane jest 40 proc. wyniku końcowego. Podstawą uzyskanej punktacji jest tutaj liczba artykułów opublikowanych przez członków kadry naukowej uczelni w renomowanych czasopismach „Nature” lub „Science” (20 proc.), a także liczba artykułów indeksowanych w Science Citation Index-Expanded i Social Science Citation Index (20 proc.). W przypadku uczelni specjalizujących się w naukach humanistycznych i społecznych wskaźnik N&S („Nature” i „Science”) nie jest uwzględniany, a jego wagę przenosi się na inne wskaźniki.
- Jakość edukacji, co stanowi 10 proc. wyniku końcowego. Ocena ustalana jest na podstawie liczby absolwentów uczelni, którzy uhonorowani zostali Nagrodą Nobla lub Medalem Fieldsa.
- Wydajność per capita daje ostatnie 10 proc. wagi wyniku końcowego. Ocena ustalana jest jest na podstawie ważonych wyników powyższych wskaźników podzielonych przez liczbę nauczycieli akademickich instytucji w przeliczeniu na pełne etaty.
